Dmitry Popov

Недавно делал однопроходный дешейкер, нашел ему отличное применение - в фильме про землетрясение можно быстро все поправить и всех спасти. :) И становится сразу видно, как девушка мальчишку трясет, изображая эффект от замлетрясения.

Когда-то давно пробовал относительно свежий интеловский компилятор и не заметил никаких особых улучшений по сравнению со старинной 7-й версией 10-летней давности. Даже по сравнению с MSVC2010 не видно было выигрыша. Оказывается, все дело в том, что тестировал на несвежем процессоре Core 2 Q8200 2008-го года выпуска, а авторы компилятора просто натаскивали его на более современные камни. Сейчас чуть-чуть посравнивал на ноуте с прошлогодним i3-3110M на текущем проекте, где много параллелизованного и векторизованного (SSE2) кода с байтами и float'ами (обработка видео).
Вот FPS на одинаковой обработке одного и того же файла (больше - лучше):

           Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz  | i3-3110M 2.4 GHz
              4 real cores             | 2 cores * 2 hyperthreads (4 logical CPUs)
           MSVC2010    Intel XE 13     | MSVC2010   Intel XE 13
1 thread    2.7         2.7            |  3.4        4.0
4 threads  10.5        10.5            |  7.4        9.1

Видно, что
1) производительность одного ядра у процессора заметно выросла,
2) на более современном процессоре код от intel compiler работает заметно шустрее MSVC
3) hyperthreading хоть и дает некоторое ускорение, но совсем небольшое по сравнению с честными ядрами. 4 старых но настоящих ядра лучше, чем 4 новых условных.

В обработке видео банальные ошибки в алгоритмах порой дают довольно занятные результаты. Баг в компенсации движения:
( Read more... )

Продолжаю тут играться с накопленной статистикой. Одним из ключевых показателей продающегося в онлайне софта называют конверсию - какой процент из скачавших или поставивших программу пользователей ее покупает. Вот только часто упускают, что мерять ее в лоб мало смысла - средняя температура по больнице не слишком информативна. Посчитал тут ее для одного своего продукта за этот год по разным странам, вот такое получается отношение числа установок к числу покупок:

Norway          22
Austria         32
Latvia          33
Denmark         36
Australia       37  
United States   54  
Canada          55  
Germany         85  
Singapore       88
United Kingdom  96  
Lithuania       97
Netherlands    100
Switzerland    105
Japan          127
Hungary        128
Portugal       132
Iraq           135
UAE            138
New Zealand    153
France         160
Italy          168
Spain          318
Poland         439
Turkey        1745
Indonesia     1829
India         2394
Taiwan        2498
Russia        3415
Peru          7815
China        15584

Тут я повыкидывал совсем уж outlier'ов вроде Намибии, где по моей статистике покупает каждый 10-й. :)

Занятное письмо сегодня пришло (фрагмент). Компания Боинг наняла Veracode, чтобы проверить весь покупаемый ею софт на уязвимости. Те написали нам, как поставщику софта для Боинга, чтоб приготовили бинарники в нужном виде, будут их анализировать. В данном случае речь о десктопном софте на C#, посмотрим, найдется ли в нем что-нибудь интересное.

На днях занимался тем, что генерил интересные картинки, долго их созерцал, а по результату созерцания успешно ускорял код, не трогая в нем ни строчки. Теперь вот хочу поделиться.

Есть у меня программа, которая обрабатывает видео и показывает в процессе две картинки - "было" и "стало" (текущий обрабатываемый кадр). Как обычно поставлен такой процесс? Сплиттер читает очередной сжатый кадр из входного файла, декодер распаковывает его в картинку, нужная часть картинки рисуется в окошке "было", кадр как-то обрабатывается (в моем случае увеличивался методом super resolution), нужная часть обработанного кадра рисуется в окошке "стало", дальше компрессор его сжимает, а муксер пишет в выходной файл. Параллельно сплиттер также читает порции звука, и либо сразу отдает муксеру для записи в выходной файл, либо через цепочку декодер-энкодер. Делать все в описанном порядке не слишком эффективно, т.к. ядер обычно несколько, надо бы их загрузить. Для этого в цепочку были добавлены фильтры-параллелайзеры: такой фильтр получает порцию данных, складывает ее в очередь и тут же возвращает управление. В другом потоке он из очереди уже скармливает данные нижестоящему фильтру (работает все это в DirectShow, там все упомянутые компоненты - сплиттеры, кодеки, муксеры и пр. называются фильтрами и соединяются в граф, становясь его вершинами). В результате, как только декодер отдал распакованный кадр, он может сразу заняться распаковкой следующего кадра, а отданный только что кадр будет обрабатываться параллельно. Аналогично, как только кадр обработан, можно сразу заняться обработкой следующего, а сжатием его энкодер будет заниматься в отдельном потоке. Конвейер!

Столкнувшись со странными проседаниями производительности на двухядерном ноутбуке, я решил попристальнее изучить, как на практике работает этот конвейер, и где возникают тормоза. Для этого разные его части стали отмечать основные события в лог, но в текстовом виде его изучать оказалось трудно, поэтому был сделан конвертер таких логов в SVG, получились интересные картинки.
( Read more... )

Q: Is there some magic that GEP (the program) is doing that the exported code is not?
A: Yes, there is a lot of magic in GEP. It was made by best magicians from Gryffindor, Hogwarts using latest developments in alchemy and wizardry. It contains traces of unicorn blood, dragon eggs and jobberknoll feathers. Voodoo is actively used too, so each time you generate C++ code in GEP Bjarne Stroustrup loses a hair.

(с форума про один из наших продуктов)

Есть у нас на сайте форум для общения с юзерами. Постить можно только после регистрации, сопровождающейся вводом капчи и подтверждением email'а. Некоторое время назад там перестала работать капча, видимо, на хостинге поломали пхпшную библиотеку GD. Попробовал отключить капчу при регистрации, так за один день форум сразу приобрел сотню активных членов, готовых поведать о новинках фармакологии, скидках на виагру и т.п., причем нередко на китайском языке. Форум на популярном движке - SMF, роботы-спамеры хорошо умеют с ним обращаться. Когда капча еще работала, спамеры иногда все же появлялись, но не так часто. Решено было немного модифицировать капчу, для чего мне даже пришлось написать несколько строк на похапе и потом долго мыть руки. Получилось вот так:



В таком виде оно работает уже несколько дней, за это время зарегистрировалось несколько нормальных пользователей и ни одного спамера.

Говорят, ради денег человек готов на все, даже на работу. :)
Оказывается, люди также готовы работать даже не для того, чтобы получить деньги, а для того, чтобы не платить свои. После того, как осенью добавил в один из продуктов простую возможность локализации (для добавления нового языка достаточно положить рядом текстовый файл с переводом), вывесил на сайте предложение: дескать, если ваш родной язык один из таких-то, то можете получить лиценцию бесплатно, прислав нам перевод программы или страницы сайта. И за небольшой промежуток времени получил довольно много предложений (активнее всего были бразильцы). Теперь страница продукта и программа говорят на восьми-девяти языках. Самым забавным было письмо от одного Карлоса, который сказал, что у него жена китаянка, и она согласилась перевести страницу на китайский. Вот так и получается, что никто не потратил ни цента, а работа проделана. Странное ощущение создается, как торговля воздухом в квадрате. :) Причем мне почему-то кажется, что если бы сама программа была бесплатной, то так активно ее бы не переводили, ибо стимула бы особого не было.

Несколько дней назад моей маленькой транснациональной корпорации исполнилось два года. По просьбам трудящихся с RSDN описал с подробностями и цифрами каково это - иметь тайскую компанию. Открытие, налоги, банки, проверки, работники, офис - все тут:
http://rsdn.ru/forum/shareware/4006617.flat.aspx