Восьмецо

[thedeemon]

Купил на днях новый ноут, а на нем оказалась предустановлена Windows 8. maxim говорит, что ее интерфейс вдохновлен фильмом 44-летней давности, но на самом деле для его создания подразделение Майкрософт Уганда наняло дипломированных жрецов вуду, и они оживили Казимира Малевича. В результате работы зомби-малевича получился Самый Худший UI За Всю Историю Компьютеров. Гипотеза Максима была так правдоподобна, потому что интерфейс восьмерки действительно полностью игнорирует все достижения и наработки по юзабилити и интерфейсам за последние 44 года. Судите сами:
* отображение на экране нескольких приложений в окнах - практически игнорируется, новый UI предпочитает полноэкранные программы.
* рамки у окон, позволяющие видеть границы между ними - фиг, тут рисуют полоски, сливающиеся с контентом окон
* визуально выпуклые элементы управления - фиг, все в стиле зомби-супрематизма.
* группировка элементов стартового меню в иерархию с помощью папок - фиг, все значки в одной куче, занимающей сто экранов и крайне неудобной в навигации. Вендору ноута даже пришлось поставить свою программу, имитирующую старт-меню из нормальных систем.
* навигация в UI c возможностью возврата в предыдущее окно/локацию - фиг, в UI куча мест, откуда нет возврата, только переход "в начало".
* discoverability интерфейса, когда о возможностях и управлении можно узнать, не читая мануалов - фигъ.
* консистентность в управлении - фиг, способ скроллинга как в старт меню не работает в аналогичных экранах метро-приложений вроде скайпа.

Ну и особенно порадовал календарь. Оказывается, чтобы узнать, какой день недели будет через неделю, нужно иметь интернет соединение и регистрировать аккаунт где-то, иначе никак:


И самое неприятное, что если в других версиях винды можно было выбирать стиль интерфейса, то тут эту возможность тоже выпилили.

Comments

[wizzard]

меню (менеджеры закладок, меню пуск, whatever) нужно пестовать и менеджить. этим 99% юзеров заниматься не будут, им дай бог чтоб они запомнили что именно они только что скачали и поставили. да и после пересадки на другой комп немедленно начинается баттхерт по поводу того, что "тут же все по-другому".

поэтому по пространству имен доступным юзеру вещей должен быть поиск, с возможностью задания intent "что мы хотим найти - человека, прогу, документ/страницу, настройку, etc".

я сам с удовольствием до определенного возраста твикал менюшки, но потом начал, собственно, использовать комп как инструмент а не как самоцель - и забил. это не окупается. наличие поисковика (причем без персонализации) дает постоянный прирост производительности, а наличие иерархии/онтологии - временный, пока не изменятся внешние обстоятельства, да еще и привязанный к конкретному девайсу.

а персонализация имеет смысл, если пространство имен персональное (профайл), и переносимое.

[theiced.livejournal.com]

он и сам не понимает что он тут написал

[justy-tylor.livejournal.com]

Помойка с мощными алгоритмами поиска остаётся помойкой. Доказано вебом.

Это такой современный способ всё портить: Windows 8, Ubuntu Unity, Google Play, etc. Либо знаешь волшебные слова из имени, либо придётся шерстить всю помойку. Что человеку может быть интересно множество ("system tools", "indie games", ...), а не заранее известный продукт - не учитывается.

Когда есть лишь один потреблядский контекст, типа "перерыв в пулянии птичками на чтение фейсбука" , это ок, а для реальной работы получается ад, коровники и деградация.

[wizzard]

Кхе. Тут есть две совершенно разных задачи.

а) поиск синонимов и прочих related materials вокруг известной точки (тут ценны ссылки, каталоги, итд)

б) быстрый выход к одной из уже известных точек (а вот тут - поиск)

Я не очень понимаю, каким образом меню "Пуск" решало задачу а), и не пытаюсь умалять ее ценности. Просто констатирую, что новое меню стало лучше старого в задачах запуска программ.

А множества должны быть в Windows Store, и там действительно сейчас творится адъ, я его собственно и не пропагандирую)))

[justy-tylor.livejournal.com]

На машинах программистов, дизайнеров, инженеров и других создателей цифрового контента используются пакеты приложений, часто несколько версий одновременно. Все версии Visual Studio начиная с шестой, плюс ADS, RVDS и стадо цыгвинов - обычная ситуация при разработке многоплатформенных библиотек. В дереве это не смешивается, можно идентифицировать и пакет и утилиту-в-пакете. В плиточке и иных плоских представлениях - таки ой.