Восьмецо

[thedeemon]

Купил на днях новый ноут, а на нем оказалась предустановлена Windows 8. maxim говорит, что ее интерфейс вдохновлен фильмом 44-летней давности, но на самом деле для его создания подразделение Майкрософт Уганда наняло дипломированных жрецов вуду, и они оживили Казимира Малевича. В результате работы зомби-малевича получился Самый Худший UI За Всю Историю Компьютеров. Гипотеза Максима была так правдоподобна, потому что интерфейс восьмерки действительно полностью игнорирует все достижения и наработки по юзабилити и интерфейсам за последние 44 года. Судите сами:
* отображение на экране нескольких приложений в окнах - практически игнорируется, новый UI предпочитает полноэкранные программы.
* рамки у окон, позволяющие видеть границы между ними - фиг, тут рисуют полоски, сливающиеся с контентом окон
* визуально выпуклые элементы управления - фиг, все в стиле зомби-супрематизма.
* группировка элементов стартового меню в иерархию с помощью папок - фиг, все значки в одной куче, занимающей сто экранов и крайне неудобной в навигации. Вендору ноута даже пришлось поставить свою программу, имитирующую старт-меню из нормальных систем.
* навигация в UI c возможностью возврата в предыдущее окно/локацию - фиг, в UI куча мест, откуда нет возврата, только переход "в начало".
* discoverability интерфейса, когда о возможностях и управлении можно узнать, не читая мануалов - фигъ.
* консистентность в управлении - фиг, способ скроллинга как в старт меню не работает в аналогичных экранах метро-приложений вроде скайпа.

Ну и особенно порадовал календарь. Оказывается, чтобы узнать, какой день недели будет через неделю, нужно иметь интернет соединение и регистрировать аккаунт где-то, иначе никак:


И самое неприятное, что если в других версиях винды можно было выбирать стиль интерфейса, то тут эту возможность тоже выпилили.

Comments

[geekyfox.livejournal.com]

[thedeemon.livejournal.com]

Не исключаю, что немного праха этого злодея было задействовано в вуду ритуале. Айфон головного мозга у создателей метро явно был.

Если уж его вспоминать, с маками я никогда подолгу не работал, а недолгие сеансы вызывали не лучшее впечатление. В самом деле, оконный интерфейс, не позволяющий растянуть растяжимое окно за любую его сторону - это эпик фейл.

[alll]

Если вдуматься, то от окна в 99.9% случаев требуется всего два состояния - развёрнуто на весь экран и свёрнуто до иконки на лончбаре. Степень удобства оставшихся 0.01% действий не имеет сколь-либо существенного значения, достаточно того, что они вообще возможны в пределах разумного.

[alexander-mikh.livejournal.com]

хехе. я было купился на maxim троллинг по поводу восьмерки - быстрое гугление не нашло образа для VM, а больше технарей интересующихся виндой у нас нет.

[justy-tylor.livejournal.com]

И подпись "При Джобсе такого не было!"

[thedeemon.livejournal.com]

В данном аспекте - практически все остальные. Меню с подпунктами же почти в любой системе с графическим UI есть.

[geekyfox.livejournal.com]

А если вдуматься чуть подольше, то несложно придти к выводу о том, что в природе встречаются мониторы и больше девяти дюймов.

[thedeemon.livejournal.com]

Отнюдь, часто хочется работать в одном окне, но видеть происходящее в другом. Для этого хочется уметь их расположить удобным образом.

[lionet.livejournal.com]

В современных Mac OS X окна растягиваются за любую сторону рамки.

[geekyfox.livejournal.com]

"Растягивание окон за любую сторону" пофиксили в OS X 10.7 ;-)

[lionet.livejournal.com]

Кстати, Mac интерфейс это в большей степени поощряет(-л), чем Windows. Вот смотри:

http://lionet.livejournal.com/52457.html

[alll]

Спасибо, Кэп, ваша помощь как всегда неоценима.

[thedeemon.livejournal.com]

Это в каких? В 10.7 вроде еще нет.

[theiced.livejournal.com]

а в 15.3 их можно уже будет растягивать за любую точку окна.

[alll]

"Часто" - это видимо драматическое преувеличение. Поскольку на мониторах меньше 30" "удобным образом" расположить всё-равно не получится, работать будет скорее всего довольно неудобно. А возможность поставить большой монитор подразумевает стационарную систему, в которой для мониторнига всякой мелочёвки удобнее завести второй-третий монитор.

Ну и если уж зашла речь о вспомогательных окнах для мониторинга - так для них тайловая система вполне годна, а окна с перекрытием напротив, не очень годны.

[thedeemon.livejournal.com]

Тут универсального ответа нет, все зависит от целей. Мои предпочтения - линукс на сервере и семерка на десктопе.

[geekyfox.livejournal.com]

а кто будет плохо себя вести, тому будет xmonad

[theiced.livejournal.com]

а какая разница что на десктопе? емакс везде запускается же.

[lionet.livejournal.com]

10.8.*

[thedeemon.livejournal.com]

Тайлы ок, да. Но это не "на весь экран", для работы тайлов приложения должны уметь свои окна делать разного размера. Опять же хочется уметь управлять их размером. Всякие коммандные строки и IM'ы вроде скайпа нет смысла на весь экран растягивать обычно.

[thedeemon.livejournal.com]

10.8, тут подсказывают. Не прошло и 30 лет.

[geekyfox.livejournal.com]

что касается десктопа, то тут даже не "цели", а какое-то неуловимое ощущение интуитивного соответствия рефлексов дизайну.

поэтому винды свежее XP у меня вызывают ощущение того, что сделано "качественно, но не для меня". в противовес линуксам, где всё просто через жопу.

[maxim.livejournal.com]

Я бы мог ответить на каждый закидок, но не буду. Скажу только что это явно мнение предрасположеного к негативной оценки человека.
Я как пользователь виндовса движение интерфейса полностью одобряю.

[geekyfox.livejournal.com]

что значит "подсказывают"? на компе, с которого я это пишу, стоит 10.7 и у меня всё растягивается :)

да и собственно, какая разница, если на раскладывание окон по монитору тратится не более трёх минут в неделю так или иначе?

[sorhed.livejournal.com]

Его преподобие Дж-бс (да святится имя Его) незадолго до своей преждевременной кончины таки запилил в макось (начиная с 10.7) растягивание окон как положено. Всё хорошо.