Entry tags:
Волшебная сила халявы
Говорят, ради денег человек готов на все, даже на работу. :)
Оказывается, люди также готовы работать даже не для того, чтобы получить деньги, а для того, чтобы не платить свои. После того, как осенью добавил в один из продуктов простую возможность локализации (для добавления нового языка достаточно положить рядом текстовый файл с переводом), вывесил на сайте предложение: дескать, если ваш родной язык один из таких-то, то можете получить лиценцию бесплатно, прислав нам перевод программы или страницы сайта. И за небольшой промежуток времени получил довольно много предложений (активнее всего были бразильцы). Теперь страница продукта и программа говорят на восьми-девяти языках. Самым забавным было письмо от одного Карлоса, который сказал, что у него жена китаянка, и она согласилась перевести страницу на китайский. Вот так и получается, что никто не потратил ни цента, а работа проделана. Странное ощущение создается, как торговля воздухом в квадрате. :) Причем мне почему-то кажется, что если бы сама программа была бесплатной, то так активно ее бы не переводили, ибо стимула бы особого не было.
Оказывается, люди также готовы работать даже не для того, чтобы получить деньги, а для того, чтобы не платить свои. После того, как осенью добавил в один из продуктов простую возможность локализации (для добавления нового языка достаточно положить рядом текстовый файл с переводом), вывесил на сайте предложение: дескать, если ваш родной язык один из таких-то, то можете получить лиценцию бесплатно, прислав нам перевод программы или страницы сайта. И за небольшой промежуток времени получил довольно много предложений (активнее всего были бразильцы). Теперь страница продукта и программа говорят на восьми-девяти языках. Самым забавным было письмо от одного Карлоса, который сказал, что у него жена китаянка, и она согласилась перевести страницу на китайский. Вот так и получается, что никто не потратил ни цента, а работа проделана. Странное ощущение создается, как торговля воздухом в квадрате. :) Причем мне почему-то кажется, что если бы сама программа была бесплатной, то так активно ее бы не переводили, ибо стимула бы особого не было.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там какие-то говноскины глючащие а сама идея похожа на золотую пулю
чудес из ничего не бывает
если бы повышение качества было бы возможно без увеличения объема, почему тогда не возможно обратное сжатие без потери качества?
я сейчас протестирую прогу потому расскажу
то что на сайте как-то неубедительно, таких картинок в видео не бывает
no subject
no subject
провел вчера пробную конверсию нифига хорошего не заметил
no subject
no subject
но этим умные знания не ограничиваются, есть еще умные знания про сжатие данных вообще (а не только про то, на что ушам/глазам наплевать). и эти знания гласят что если есть избыточная информация, то ее можно сжать, а если сжать больше нельзя то ее нет. либо одно либо другое. метод товарища говорит о том что она есть, а ее размер существен (иначе как увеличивать разрешение до заметных величин).
Все соверменные кодеки учитывают не только свойства статичного фрейма, но и свойства изменяющихся фреймов, и вся эта "инфа из соседних кадров" давно проанализирована и сжата в любом среднем компресированном видео. А раз сжата, значит избытков такого рода просто негде взять. Если есть, то можно сжать еще раз.
Либо туда либо сюда. Такие чудеса возможны разве что со старыми форматами, когда деревья были зеленее а фильм 320*240 40 минут занимал целый CD.
no subject
http://www.infognition.com/articles/when_super_resolution_doesnt_work.html
no subject
тогда вопрос будет несколько иначе звучать - я так понимаю вы увеличиваете качество каждого кадра в отдельности с целью повысить общее качество и оно даже наверно будет работать. но в движении, кмк результат будет один и тот же, разве что размер файла только вырастет.
грубо говоря это все равно что по среднему вычислять первичные отсчеты
в общем больше похоже на самовнушение, простите.
ну а по скинам замечание конкретное осталось - открывал опен-диалог, скроллбаром тащу в конец, потом до самого начала уже не оттащить, как ни старайся (никак не мог файл найти в куче говна, а расширения не показывает)
no subject
Текстовый аналог: из строк
можно получить
Самовнушение или нет, а из всех доступных методов увеличения ничего лучше человечество еще не родило. Разницу люди видят и ценят.
Про скины: да, есть глюки, но т.к. скинами занимается сторонний купленный компонент, исправить нет возможности. Зато можно открыть опции и выключить скины, если мешают.
no subject
тогда минус алоритмам компрессии, паразитизм на которых пока еще возможен :)
а купленному компоненту незачот, раз он платный да еще и глюкавый
очень свисто-пердельно выглядит
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я знаю много проприетарных, производства microsoft, electronic arts и других компаний, и ни одного opensource.
Кстати вот моя статья про множественные числа в русском, с примером из Skype, который хоть и не opensource, но локализация которого далека от идеала.
no subject
Десктоп: kde, gnome; Офис - openoffice.org, koffice, mail - kmail, thinderbird; im - kopete, psi, browsers - mozilla, chrome. Продолжать можно очень долго. Кстати говоря пропритераных продуктов переведённых на беларуский (родной для меня) практически нету, а опенсорса - валом.
no subject
(Anonymous) 2011-01-19 01:36 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Бартер нематериальных ценностей, вполне нормально, имхо
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, не сталкивался. Когда перевод появляется, я из списка данный язык убираю, и больше по нему предложений не приходит.
no subject
no subject
С Новым Годом! Успехов в бизнесе и семейного счастья! :)
no subject