Вопрос в зал: выбор дистрибутива для VPS

[thedeemon]

Собираюсь обзавестись VPS'ом на hetzner.de, который будет в основном заниматься раздачей статического контента по HTTP. Там есть варианты дистрибутивов:
32-Bit:
Debian 5.0 min, openSuSE 11.3 min, Ubuntu 10.04 min,
Ubuntu 10.10 min, CentOS 5.5 min
64-Bit:
Debian 5.0 min/LAMP*, openSuSE 11.3 min, Ubuntu 10.04 min,
Ubuntu 10.10 min, CentOS 5.5 min

Какой из них порекомендуете для вирт.сервера с 512 МБ памяти, и почему?

Администрированием линукса я последний раз занимался в 1999 году, так что опыта минимум.

Comments

[theiced.livejournal.com]

это костыли что бы поддержать в работающем соостоянии бебиановскую гниль.

[stepancheg.livejournal.com]

Взаимоисключающие параграфы детектед.

[theiced.livejournal.com]

чо?

[stepancheg.livejournal.com]

Сначала ты пишешь, про то, что Ubuntu стабилен как скала, и при апгрейдах не ломается. На вопрос, зачем тогда нужен LTS, отвечаешь, что Debian — говно, и Ubuntu наследует его проблемы, и LTS — это воркараунд против проблем Debian. Налицо противоречащие рассуждения — сначала про то, что Ubuntu стабилен, а потом про то, что нестабилен.

[theiced.livejournal.com]

>это в бебианах страх. нормальные - совсем не страшно.

в убунту слишком много бебиана. его страшно апать. нормальные дистры (не бебиан-бэйсед) - не страшно.

ну да, сорри, криво написал ;)