"Modern C++"

[thedeemon]

Микола, бачив як С++ники xs.writeln пишуть?
std::copy(std::begin(xs), std::end(xs), std::ostream_iterator<unsigned char>(std::cout));
std::cout << std::endl;

навеяно

Comments

[thedeemon.livejournal.com]

Ну да. Но если в 2015 году это по-прежнему идиоматичный и правоверный способ, это.. впечатляет.

[yauheni akhotnikau (from livejournal.com)]

А что, в D функция writeln автоматически реализуется для любого типа? ;)

[thedeemon.livejournal.com]

Автоматически для любого выглядящего как range. Как в вашем посте, где begin и end были определены.
И для многих других тоже автоматически работает (всех структур, например).

[yauheni akhotnikau (from livejournal.com)]

Можно только порадоваться за D, где этому уделяют столько внимания.

[develop7]

во-первых, RSI придумали то ли тру́сы, то ли жидорептилоиды; во-вторых, есть же макросы!

[yauheni akhotnikau (from livejournal.com)]

Во-первых, про этот трюк с std::copy и std::ostream я узнал лет 15 назад, с тех пор использовал раза три или четыре и ни разу не в продакшене.
Во-вторых, маросы -- это вы с C или Rust-ом перепутали. В C++ есть шаблоны, на которых благопристойный writeln пишется с полпинка. Только вот, как показывает история, в стандарте он пока никому не понадобился.

[theiced.livejournal.com]

ну потому что "стандарт" (я не могу без кавычек писать про документ в котором сотни undefined behavior) "пишут" (в кавычках потому что хуем) пидорасы (без кавычек).

[psilogic.livejournal.com]

мы пишем fwrite :)

[thedeemon.livejournal.com]

Я сам привык к printf, а cout вообще нигде не использовал.

[psilogic.livejournal.com]

во-во

я STL всерьез не воспринимаю

потому, что одно из двух: либо НЕЛЬЗЯ применять идеологию copy-on-assign, либо НАДО иметь smart pointer в пределах той же либы.

а так выглядит как чудовищных размеров недоделка