Language with a Bright future

[thedeemon]

В начале мая в логове фейсбука прошла конференция DConf, посвященная языку D. Финансировали ее всем миром через проект на кикстартере, я там тоже поучаствовал скромным спонсором. Видео всех выступлений были выложены на ютюбе, вот наиболее мне понравившиеся, которые могу порекомендовать всем тем, кто открыт к новому и имеет немного любопытства:

1. Web Development in D - какие есть замечательные инструменты (в первую очередь vibe.d), как с ними все получается просто и красиво (и эффективно), благодаря грамотному использованию возможностей D.
2. Writing Testable Code in D - тут больше демонстрация умений и удобств языка.
3. Metaprogramming in the Real World - занятный experience report от компании с сотней программистов, где весь код пишется на D.

Comments

[xeno-by.livejournal.com]

Еще один вопрос, надеюсь я не сильно утомляю. Просто весь день провел за чтением ресурсов по D, поэтому сейчас прямо вспышка интереса.

В целом, мне нравится дишный подход к метапрограммированию. Да, многие вещи довольно адхочно сделаны, но в целом все очень задорно, и, что главное, народ не стесняется МП как у нас в коммьюнити.

Конечно, когда я читал посты и тексты, в голове сразу начал работать сравнитель. С одной стороны, стратегия как в лиспах, как у нас, когда вычисления времени компиляции спрятаны за макросами, которые основаны на reflection API. С другой стороны ди, в котором есть куча разных средств CTM (как утверждает один пост, "here is the basic tool box: typeof, is, alias, static if, __traits, std.traits, CTFE."), которые можно юзать вперемешку с кодом.

Какой из этих двух стилей МП тебе больше нравится? Да, в ди некоторые вещи можно делать очень просто, но за это приходится расплачиваться пачкой фич в языке + винегретом из метауровней. Насколько это является проблемой на практике?

[thedeemon.livejournal.com]

Тут у меня недостаточно опыта для сравнения. Я видел много разных попыток сделать удобные лисп-стайл макросы (camlp4, nemerle, haxe, какие-то кусочки скалы...), и везде это пляски с бубном, часто отдельные фазы компиляции, отдельный синтаксис и длинное страшное слово "метапрограммирование". Отсюда и стеснение. В D же просто берешь и пишешь generic код, даже и мысль о таком длинном слове не приходит.

[xeno-by.livejournal.com]

Да, это меня очень впечатляет.

[xeno-by.livejournal.com]

http://xeno-by.livejournal.com/86554.html