квадратные дециметры

[thedeemon]

Коллеги, а вот у кого на мониторе больше 1280 точек в ширину, запостите-ка скриншот, как типично выглядит ваш экран в процессе работы с кодом! Хочется посмотреть, как люди экранными площадями распоряжаются.

UPD: спасибо всем откликнувшимся (и тем, кто только собирается)! Весьма познавательно.

Comments

[nponeccop.livejournal.com]

Не смейтесь тока с запущенных программ - я спецально запостил как было, ничего не трогая.



Мое мнение такое - человеку для комфортной работы с кодом нужно ~900 пикселей. половина от 1920 - очень хорошо, половина от 1680 (840пх) - чуть маловато будет, но работать можно.

1280 пх - это ни к селу ни к городу, фигня. В этом плане 2 монитора 1024х600 было бы круче чем один 1680х1050.

Мой идеал (если не считать мониторов с высоким физическим разрешением) - это 2 х 2534 х 1440 х 23"

Лучше, конечно, цилиндрический экран :) В этом смысле два коротких IPS-экрана лучше, чем один длинный, т.к. их можно поставить под углом.

[4da.livejournal.com]

ничо не разобрать!

[nponeccop.livejournal.com]

Так вопрос был "Хочется посмотреть, как люди экранными площадями распоряжаются", а не хочется посмотреть чё они такое пишут. Видно же, что текстовый редактор, терминал, внс с виртуалкой, скайп и т п.

[gxachaturov.livejournal.com]

Это почти мой вариант: я 5 лет работаю на 2х1920х1200, 23", поставленных вертикально и слегка под углом с контрастной палетой (темный фон светлый текст). Несмотря на хлопоты с конфигурацией цветов (надо подобрать по индивидуальному вкусу, плюс втиснуться в разные приложения, и открываемые в сети страницы, которые делается под чайниковый стандарт цветов; иногда оказывается, что не видны кнопки на открываемой странице, и т.д.), это окупается сохранением зрения: глаза не устают при многочасовой работе.