thedeemon: (Default)
[personal profile] thedeemon
Теорема 1: невозможно построить компилятор, который любую программу оптимизировал бы до самого короткого (или быстрого) ее представления.
Доказательство: для любой программы без побочных эффектов, которая не завершается (зацикливается), самое короткое представление известно - [L: goto L]. Если бы идеальный оптимизирующий компилятор существовал, мы могли бы с его помощью решить проблему остановки, сравнивая его выход с этим коротким циклом. Что противоречит уже доказанной неразрешимости проблемы остановки.

Теорема 2: для всякого оптимизирующего компилятора можно сделать компилятор еще круче.
Доказательство: пусть дан компилятор А, и известно, что для некоторой незавершающейся программы Р1 его выход А(Р1) отличен от [L: goto L], такая программа всегда существует в силу теоремы 1. Тогда построим компилятор
B(P) = if P == P1 then [L: goto L] else A(P)
Он гарантированно лучше А, ч.т.д.

Теорема 2 известна под именем full employment theorem for compiler writers. :)

(Евангелие от Аппеля, глава 17)

Date: 2010-12-23 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] n0mad-0.livejournal.com
а если в Т1 выколоть незавершающиеся программы и рассматривать только завершающиеся?

Date: 2010-12-23 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aleph.livejournal.com
если компилятор определен на незавершающихся и переводит незавершающиеся в незавершающиеся, то
в конец программы добавляем "удалить все результаты, вывести 0".
каноническое представление такой программы известно.

Date: 2010-12-23 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey-rom.livejournal.com
Теорема 1 для случая самого быстрого представления не доказана, так как [L: goto L] будет работать ничуть не быстрее исходной программы :)

Date: 2010-12-23 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepy-drago.livejournal.com
злой юмор :).
Из доказательства №1 следует что компилятор не сможет отличить останавливается ли программа. Про размер или скорость для тех что завершаются ничего сказать нельзя.
и №2 просто пытается поставить проблему останова на службу для обеспечения работой авторов компиляторов. То есть оно не дает ничего кроме шутки.

вероятно поэтому комитеты си и си++ дружно решили разрешить компилятору предполагать что программы завершаются и выбрасывать бесконечные циклы. Еще не приняли но уже почти. Под Аппеля копают xD

Date: 2010-12-27 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dimozzzz.livejournal.com
Боюсь, что это не от Аппеля, а от Колмогорова :).

Profile

thedeemon: (Default)
Dmitry Popov

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios