wxWidgets

[thedeemon]

Недавно посмотрел поближе на wxWidgets, плюсовую кросспатформенную GUI библиотеку. Многие вот ругаются на MFC, но имхо wxWidgets и MFC - близнецы-братья. Они и появились в один год, не знаю кто раньше.

Зато порадовал wxRuby - байндинг сабжа к Руби. Прост в установке, удобен в использовании. Результаты выглядят так по-настоящему, что вызывают диссонанс: непривычно, что за таким интерфейсом скрывается скрипт, а не нативное приложение.



Жаль, что проект wxcaml умер в зародыше. Что занятно, он делался на базе wxHaskell, который сделан на базе wxEiffel. Code reuse via copy-paste! :) Попробовать что-ли его возродить/переписать...

UPD: С помощью ocra из скрипта на wxRuby получается самостоятельный распростанябельный exe-шник размером 2,5 мега.

Comments

[gds.livejournal.com]

насколько помню камловские биндинги -- переписать, не возрождать.

[thedeemon.livejournal.com]

Да, тоже так думаю.

[fas-tm.livejournal.com]

почему не Qt ?

[thedeemon.livejournal.com]

Он жирный больно. И байндинг к нему может быть сложнее сделать.

[gds.livejournal.com]

кстати, человек из нашего чятика упорно долбался с биндингом к Qt. Вот этот юзернейм: dimitrykakadu, но в жыжыцэ не писал об этом. Вроде генератор сделал, из .h лепит биндинги. Как я понял, всё почти работает, но падает местами. Плюсы, хуле.

Описал текущее состояние дел

[dimitrykakadu.livejournal.com]

http://dimitrykakadu.livejournal.com/2293.html

Re: Описал текущее состояние дел

[thedeemon.livejournal.com]

Спасибо!

[nealar.livejournal.com]

Есть сообщество wxовое в ЖЖ.
wxHaskell делает вид, что живой, правда, я пока не смотрел - собрать его под виндой не очень просто.

[thedeemon.livejournal.com]

Да, wxHaskell вполне похож на живого.

[(Anonymous)]

Ноги всех этих байдингов растут из wxc http://wxc.sourceforge.net/ более менее доведенные на его основе это http://wxnet.sourceforge.net/ и http://wxd.sourceforge.net/

Wx хорош тем что в отличии от QT использует нативные контролы и например под win выглядит практически родным.

В программировании он все-таки приятнее MFC уровень абстрагирования немного повыше будет, хотя конечно стиль тот же C++ образца 20-го века.

Ну и согласен писать на wx приятнее не на C++, например на питоне под него и компонентов уже больше чем на C++.

[thedeemon.livejournal.com]

Спасибо за ссылки. Да, wxc видел в байндингах, но детально еще не разбирался.

Контролы нативные. Если еще манифест правильный, то вообще хорошо.

Высокоуровневости особой по сравнению с MFC не заметил.

[(Anonymous)]

Wx хорош конечно, но писать байдинг даже используя wxc по моему очень приличный объем работы. Если кроссплатформеность не решающее требование то наверно проще и легче всего посмотреть сюда http://www.terrainformatica.com/htmlayout/main.whtm или еще проще, но GUI при этом писать на скрипте сюда http://www.terrainformatica.com/sciter/main.whtm
Тут все-таки объем работы вполне подъемный. Я в одно время хотел заняться прикруткой этого хозяйства к OCaml но как-то не срослось.

Ну и если совсем трезво думать то надо смотреть в сторону F# :)

[soonts.livejournal.com]

Я сторонник ATL/WTL.
Он не скрывает детали реализации, а именно win32api, вместо этого сильно упрощает работу с ним.
Да это и не совсем framework, впрочем.

Пока GUI подсистема в винде основана на winapi, любая более высокоуровневая абстракция неминуемо протечот. Windows Forms - одна из лучших, которые я видел - всё равно протекает часто, приходится чинить всякими SendMessage, см. например мою статью про balloon tooltops.

Впрочем, я слышал мнение, что QT неплох, сам не пробовал.

P.S. Самый плохой GUI framework с которым работал - Java Swing, там через жопу вообще всё + он даже шрифты рендерит так шо его хочеццо сразу выкинуть.

[thedeemon.livejournal.com]

ATL/WTL это только винда и только С++. А мне хочется как раз от С++ уйти на более приятные языки. Или по-другому: хочется иметь возможность делать нормальный гуй в окамле.

wxWidgets, кстати, весьма тонкая прослойка на winapi. Там все эти device context'ы и пр. наружу торчат. WinForms намного сильнее отличается.

[dimitrykakadu.livejournal.com]

ИМХО, саме красивое GUI на java создается с помощью Eclipse RCP. Сравнивать со свингом по-моему, не совсем правильно.

[soonts.livejournal.com]

Тогда не было эклипсов.
Я на Java ничего не делал уже лет 9, в основном на С++, только в этом году стал C# активно использовать.

[katsumi-zganjer.livejournal.com]

thedeemon; =)