Haskell, Parsec 2 и тормоза

[thedeemon]

Помня о том, какое бурление вызвало сравнение скорости Лиспа с другими языками в прошлом номере ПФП, прошу помощи зала не допустить несправедливости. Я сейчас доделываю сравнение скорости разных методов парсинга, сделал вариант на Хаскеле на базе Parsec2, и получившаяся скорость мне совсем не нравится. До этого на Хаскеле не писал, поэтому наверняка мог сильно налажать. Исходник (~70 строк) выложил здесь.
Суть программы - чтение карты формата OpenStreetMap и вычисление ее реальных границ - минимальных и максимальных значений широты и долготы встреченных точек. Собирал ее с GHC 6.8.3 и 6.10.1, Parsec 2.1.0.1, команда для сборки:

ghc -O2 -package parsec bounds.hs -o bounds

Сейчас скорость получается около 3 МБ/с.
Пример простой карты тут. Скорость тестировал на карте Сингапура (архив 1.2 МБ).

Прошу более опытных товарищей глянуть на исходник и указать на явные косяки. Можно ли заметно ускорить программу без сильных изменений описанной там грамматики?

Comments

[little-arhat.livejournal.com]

antilamer недавно давал наводку на "new ghc io manager" -- который скоряет IO.
после гугления нашлось вот такое:
http://www.serpentine.com/blog/2010/03/03/whats-in-a-parsing-library-1/
http://www.serpentine.com/blog/2010/03/03/whats-in-a-parser-attoparsec-rewired-2/
http://hackage.haskell.org/package/attoparsec

может стоит сравнить? :)

[thedeemon.livejournal.com]

Спасибо за наводку! Если останется время, можно будет попробовать.