оговорки

[thedeemon]

Подкинули тут мне почитать диссер одного китайца, который интерпретатор языка R разгонял. И хотя дело было в University of Illinois, проверяющие там тоже сплошь китайцы да индусы, так что в тексте куча грамматических ошибок, всем пофиг. Но это еще ничего. Зато вот стандартный термин peephole optimization у китайца превратился в нечто замечательное. Интересно, как именно он такое отверстие представляет. И это не случайная опечатка, два раза именно так написано.



Вечером по дороге домой слушал аудиоверсию The Pleasure of Finding Things Out, там зачитывали интервью Фейнмана одному журналу. И у чтеца "group theory" превратилась в "group therapy". В журнальном интервью сейчас написано правильно (не знаю, как было на бумаге), т.е. то ли в книге была опечатка, то ли скорее всего чтец оговорился. Такой вид опечаток мне в диковинку.

Comments

[juan_gandhi]

Ну и как он себе представляет manhole, соответственно. Один мой знакомый на экзамене в Майкрософт представлял ее себе именно как надо, и не знал, что этим людям сказать про жопу.

[thedeemon]

:)) Его спрашивали, почему она круглая?

[juan_gandhi]

Ага.