конец хаскеля

[thedeemon]

Свежее выступление Майкла Сноймана:
https://www.youtube.com/watch?v=KZIN9f9rI34
"Вот посмотрим на простейшие монадные трансформеры. Тут фигня, и тут фигня. Тут не срастается. Тут не работает. Тут данные теряются. Тут опять фигня. Мой совет: не вы#$%йтесь, используйте мутабельные переменные, кидайте рантайм исключения."

Comments

[perdakot]

Мутабельность мира протекает. Я подозревал, что с введением тредов можно будет обозревать время через последовательность в которой треды завершатся, что не очень хорошо помещается в Хаскель.

[juan_gandhi]

Посмотрел половину. Пока такое ощущение, что или докладчик не вполне понимает, о чем говорит, или он намеренно гонит на публику, понимая, что публика очень тупа.

[thedeemon]

Репутация у него неоднозначная, но в мире хаскельных библиотек он, наверное, второй после Кметта, не какой-нибудь хрен с горы.
https://hackage.haskell.org/user/MichaelSnoyman

[juan_gandhi]

Да по нынешним временам довольно pathetic уже.
Продолжаю читать http://tomasp.net/academic/papers/structural/coeffects-icfp.pdf - ну дык, проехали же уже проблемы с откатом состояния и с ресурсами - ради чего автор и пугает трансформерами.

Сдается мне все больше, что хаскельщики залипли где-то в 90-х. Пора бы уже двигаться, да никак.

[bamalip]

Ага, хаскелльщики именно залипли.
Я тут чуточку пообщался в хаскелльном чате и убежал.
Хаскелль был экспериментальным языком в 90-х, до выхода стандарта "98".
Потом начался период "внедрения" в индустрию.
Все эти люди, которые сейчас, спустя 20 лет, млеют от хаскелля, это такие же индустриальные внедренцы, как джависты, только у них вместо джавы другой язык.
Как показатель, они в этом чате всерьез заявляют, что "кроме хаскелля других языков нету, это все недоязыки, и никакого развития языков не происходит, в мире существует один хаскелль".
И бодро обсуждают опции сборщика мусора.