Покровы сорваны!

[thedeemon]

Группа ученых под руководством Дэниела Лебреро из Лаборатории Торговых Программных Интерфейсов британской компании IG Markets Ltd провела статистическое исследование о связи числа баг-репортов и языков программирования на базе информации об открытых проектах на сайте "Центр деятельности мерзавцев" (GitHub.com, организация разрешена в России, за исключением некоторых периодов, когда она запрещена). Выяснилось, что наличие статической типизации и продвинутой системы типов не помогает в уменьшении ошибок, а порой даже вредит, в то время как меньше всего ошибок получается в программах на максимально простых языках.

Плотность багов у проектов с 10 звездами и более:


Теперь научно доказано, что theiced был прав: типы не нужны, а писать надо на Кложури. А также Эрланге и Го. Адептам сложных языков и развитых систем типов надлежит раскаяться, одуматься и перестать уже своими надуманными неработающими идеями отвлекать благородных донов, занятых TDD.

Comments

[thedeemon.livejournal.com]

А тут строки не учитывались.
"charts that compare the number of issues labelled "bug" versus the number of repositories in GitHub for different languages"

[sassa-nf.livejournal.com]

аааааа!!!!!!!!.......

ну, у меня несколько форков разных JS repos, потому что хозяева не мержат пулреквесты. Им меньше багов, нам больше репос.

[thedeemon.livejournal.com]

А форк наследует число звезд?

[dmytrish.livejournal.com]

Нет, у форков свои звезды.

[fi_mihej.livejournal.com]

О! Как раз хотел этот момент в коменте уточнить. Сложно было поверить в такую "умную и точную" систему подсчета, которая ставит в одну линию и огромные репозитории, и мелочь на десять строк...