thedeemon: (office)
[personal profile] thedeemon
Году в 1999-2000-м компания Sun на разных конференциях и выездных выступлениях активно что-то пиарила под общим лозунгом и маркой ".com".



И когда год-два спустя Microsoft выпустила свой .NET, было понятно, что это совершенно прямой и однозначный ответ на сановский .com. Только дотнет выжил, а дотком в свете одноименного пузыря куда-то рассосался, и найти что-то в сети о нем крайне сложно. Кто-нибудь вообще помнит, про что там было, что за этой маркой у Сана скрывалось?

Date: 2016-03-16 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
ничего "за этой маркой" у Сана не скрывалось и никакой "марки" не было

даже на кортинго никакой точки нет

был дотком движ, сайты, стартапы, и как один из выгодополучателей Сан раздувал хайп общего доткома
они и пишут: покупайте наше железо, софт, "новички добьются многого"

Date: 2016-03-16 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Дык .net и доткомы никак не связаны же

Date: 2016-03-16 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
Был такой слоган: "Sun is the dot in the .com" — имелось в виду, что «мы продаём лопаты для золотой лихорадки».

Им не помогло, впрочем.

Date: 2016-03-16 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] vissarion.livejournal.com
1997: product!
2000: product.com
2003: 37products
2006: productr
2009: appduct
2012: product.io
2015: productify

Date: 2016-03-16 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
.NET же действительно появился как ответ на слово «дотком», но не в смысле джавы и сана. Хотя возможно, они и имели в виду этот слоган.

Date: 2016-03-16 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] thedeemon.livejournal.com
Тут точку род девочки изображает, на плакатах и листовках они писали именно с точкой. И не просто писали, рисовали как эмблему большим шрифтом, т.е. как название или слоган шло.
Edited Date: 2016-03-16 12:02 pm (UTC)

Date: 2016-03-16 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] thedeemon.livejournal.com
Просто мало кто помнит связь сейчас.
Но не все еще забыли: http://stackoverflow.com/a/628883/440368

Date: 2016-03-16 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] thedeemon.livejournal.com
во! что-то было такое

Date: 2016-03-16 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] thedeemon.livejournal.com
Ну сама технология была прямым ответом на джаву же, поэтому логично и название взять отвечающее. Явным текстом это не говорили, и даже работники MS тех времен говорят на SO, что не представляют, из какой задницы вышло название .net.

Date: 2016-03-16 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ircicq.livejournal.com
Предшественницей .NET у MS была технология COM.
Вряд ли Sun рассчитывала использовать то же слово хоть и с точкой.

Date: 2016-03-16 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] binf.livejournal.com
COM не предшественница. Это параллельная ветвь, её ниша не менялась

Date: 2016-03-16 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nponeccop.livejournal.com
возможно, имеется ввиду VB6.

Date: 2016-03-17 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] thedeemon.livejournal.com
Во многом .net это работа над ошибками на основе опыта COM, следующая инкарнация идеологически, хоть и не наследующая ничего напрямую технически. Среди других потенциальных имен тогда звучали "COM+", "COM+ 2.0", "COM 3.0", помимо NGWS и COR.

Date: 2016-03-17 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] binf.livejournal.com
Я имел ввиду как раз технические особенности, но это конечно приемлемая оценка, поскольку обе технологии фокусированы на ООП. Ну и надо сказать в таком случае, что сейчас микрософт идеологически возвращается назад к СОМ. WinRT например по сути Api на основе COM. Этот тренд от части определил Стив Балмер, который в бытность CEO очень не жаловал .net, отчасти общий тренд отказа от тяжёлого рантайма со сборкой мусоров

Date: 2016-03-25 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] perepertoz.livejournal.com
:)
прямо непонятно - смеяться или плакать

Profile

thedeemon: (Default)
Dmitry Popov

December 2025

S M T W T F S
 12 3456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios