sermon

[thedeemon]

На днях мудрый _xacid_ разразился замечательной проповедью, прочитав которую даже человек с черствым сердцем непременно почувствует в груди огонь любви к божественному, пойдет обрежет себе ООП и начнет отращивать монады. Читать первый уровень ответов к этому сообщению.

Comments

[valentin budaev (from livejournal.com)]

> (что нам скажет кол-во информации?)

Я рассуждаю так - вопрос плотности информации нас не интересует, т.к. это вопрос синтаксический, во-первых (то есть мы всегда можем взять язык Х и добиться идеальной плотности информации не меняя семантику, только синтаксис, а вопросы синтаксиса - существенно субъективные вопросы) и на собственно "писанину кода" программист время все равно практически не тратит, даже когда язык сильно вербозный. А время он тратит на генерацию информации. Значит, лучше тот язык, что позволяет решить задачу за счет меньшего количества информации (но не за счет ее более эффективного выражения) - и это уже как раз семантика. Значит, надо сравнивать количество_информации/задача, а лок - какой-то странный показатель. Сильно зависит от стиля оформления кода, от длины идентификаторов и прочих спорных вещах. Например, те же длины идентификаторов взять - они как сильно короткие плохо, так и сильно длинные плохо.

> а главное, прийти к согласию о том, как именно сжимать

Думаю, алгоритмы, хорошо подходящие для пожатия текста, должны быть для решения рассматриваемоей задачи (оценка информации в коде) удовлетворительны.

[thedeemon.livejournal.com]

Просто алгоритмов сжатия много, и каждый можно тут применить огромным множеством способов, поэтому дебаты о выборе подхода можно вести бесконечно, как ни посчитай, всегда кто-то предложит считать иначе.

С LOC же все просто и, что важно, были уже разные исследования, где LOC был хорошим показателем (прямым коррелятом) как по скорости разработки, так и по числу ошибок.

[valentin budaev (from livejournal.com)]

> были уже разные исследования, где LOC был хорошим показателем (прямым коррелятом) как по скорости разработки, так и по числу ошибок.

Ссылками не поделитесь?

[thedeemon.livejournal.com]

Увы, не сохранил.