"Родной" GC, как ты сам заметил выше, глупый и медленный. Кстати, с чисто исследовательской точки зрения было бы забавно взять D Compiler for .NET и сравнить быстродействие решений, активно использующих GC.
К D я отношусь примерно как к Scala - много правильного (ты вроде всё перечислил), но "а-а-а зачем этот лютый DSL-ориентированный треш".
Да, в погоне за скоростью я бы избавился от представления звёзд динамическими массивами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-13 09:58 am (UTC)К D я отношусь примерно как к Scala - много правильного (ты вроде всё перечислил), но "а-а-а зачем этот лютый DSL-ориентированный треш".
Да, в погоне за скоростью я бы избавился от представления звёзд динамическими массивами.