Ссылки в научных работах

[thedeemon]

Когда еще не было зарегистрированной компании, выставлял программы под своим старым сетевым ником Dee Mon, который использую тут и там с 97 года. Вот, к чему это приводит:



Китайские учоные из гонконгского университета сочли это нормальным именем. :) А теперь уже на их работу ссылаются многие другие.

Comments

Re: китайцы такие китайцы

[alll]

Я так смотрю, день закрытия гугля станет последним днём современной китайской науки. ;)

> статьи не вечны и быстро устаревают

За написание статей с такой скоростью устаревания тоже надо бы лопатой по жопе. Ну или в очередь на публикацию в реферируемом журнале, если забыть о гуманизме. ;)

Re: китайцы такие китайцы

[n0mad-0.livejournal.com]

э, все ваши статьи в области компьютерного зрения перечитывают и через 20 лет?

Re: китайцы такие китайцы

[n0mad-0.livejournal.com]

т.е. для медленных областей а-ля (хз, наугад) дифуры это мб и имеет смысл.

но в 21веке, для быстроразвивающихся областей типа компьютерного зрения это излишний снобизм. имхо.

Re: китайцы такие китайцы

[alll]

Скорость развития не играет никакой роли. Если есть что в статье сказать - она будет представлять ценность (хотя бы и историческую) и через полвека. Если же в статье сказать нечего - удобства говнописателей не стоят того, чтобы ломать удобный инструментарий, оттачивавшийся веками.

Re: китайцы такие китайцы

[n0mad-0.livejournal.com]

ну, наличие "чего сказать" вряд ли зависит от 1ой ссылки на вебсайт

Re: китайцы такие китайцы

[alll]

Но и не добавляет.

Опять же, если человек неспособен выучиться действовать в соответствии с определёнными (причём достаточно обоснованными) довольно несложными канонами и находить разумные решения при затруднениях - он тем самым внушает подозрения, что не способен и к более сложной деятельности, например разработке и описанию прилично работающих алгоритмов.

Re: китайцы такие китайцы

[n0mad-0.livejournal.com]

или, такая интерпретация.

если не способен переступить глупые символические табу, доставшиеся от динозавров, то не способен написать что-либо независимое нетривиальное или своё.


мое мнение, что либо есть интересные мысли, либо нет. Ссылки на вебсайты вообще дело даже не десятое.

Re: китайцы такие китайцы

[alll]

Ну оно ведь как: есть глупое символическое табу не пересекать след чорной-пречорной кошки, а есть глупое символическое табу не выходить из сортира не подвергнув жопу тем или иным - но несомненно косным, - гигиеническим процедурам.

Процедура давания лопатой по жопе как раз и предназначена ненавязчиво помочь подросткам, рвущимся ниспровергать все глупые символические табу подряд, отличить первое от второго.

> либо есть интересные мысли, либо нет

Ну если кого не напрягает копаться в поисках интересных мыслей в куче гуано, густо посыпанного подростковыми комплексами, то и бог в помощь.

Re: китайцы такие китайцы

[alll]

[задумчиво почёсывая за ухом] Все статьи "из области" физиологии зрения насекомых, в которых я был соавтором, писались в рассчёте на то, что они будут представлять определённую ценность и через 20 лет. И при работе над ними приходилось залезать в списки литературы, в которых одной из самых ранних работ была работа 30-х годов. И - представьте себе, - эту статью всё-ещё можно было разыскать, прочитать (при определённом владении немецким языком) и даже сослаться на неё в своей статье.