https://thedeemon.dreamwidth.org/ Dmitry Popov - Dreamwidth Studios Thu, 14 Dec 2017 06:38:51 GMT LiveJournal / Dreamwidth Studios thedeemon personal https://v2.dreamwidth.org/10868107/2634070 https://thedeemon.dreamwidth.org/ 100 100 https://thedeemon.dreamwidth.org/119953.html Thu, 14 Dec 2017 06:38:51 GMT https://thedeemon.dreamwidth.org/119953.html <small>(noob rant)</small> А вот Питон. Никогда раньше на нем не писал, но тут приходят клиенты и говорят: хотим ваше чудо чудесное в своем приложении на питоне использовать, да на винде, не где-нибудь. Я им говорю, ща, демку вам набросаем. Про себя думаю, это ж Питон, там батарейки, аккумуляторы, богатая экосистема, напишешь import antigravity и полетел. А там... Вот есть технология, которая примерно ровесница самому питону, и до сих пор вполне себе работает во всех виндах - Video for Windows. Какие есть в питоне средства с ней работать? Я так понял, вообще никаких. Ну ладно, может это слишком виндово для <s>г</s>змеев. Для сжатия видео все равно будет моя DLL-ка вызываться. Но потом мне надо сжатое видео в файл записать. Что там у вас в библиотеках для записи AVI, сравнительно простого и старинного формата? Да как-то тоже практически ничего, про видео видно лишь пару оберток над ffmpeg. Вызывать стороннее приложение - вот все, на что питонисты способны тут. В итоге плюнул, сделал свою простенькую <a href="https://gist.github.com/thedeemon/f6b58990c0ae6f45c03debc68c18a8d1">писалку AVI</a> в 128 строк, для небольших файлов. <br />В итоге все заработало как хотелось, даже в процессе получилось в моей DLL-ке баг найти: в одном месте 64-битный указатель обрезался до 32 бит при передаче в мою виртуальную машинку, ИЧСХ при загрузке DLL-ки из моих тестовых прог и при загрузке кодека в приложения вроде VirtualDub все раньше работало, т.е. указатель тот всегда оказывался нулем в верхних битах. А вот при вызове из питона не оказался, так получилось это обнаружить.<br />Для работы с DLL использовал модуль ctypes. Они там берутся контролировать типы передаваемых данных, и, как я понял, для передачи бинарных данных вроде BYTE* предполагается использовать массивы вроде c_ubyte * size, причем тип указывается при объявлении прототипа ф-ии, и если у меня при разных вызовах передается разное количество данных, то получается фигня: массив другой длины это уже другой тип, его ctypes не дает передать. Это что же, перед каждым вызовом надо заново определять тип вызываемой функции? Или, видимо, надо объявлять там POINTER(c_ubyte), а при вызовах делать cast()...<br />И в то же время этот их строгий контроль типов спокойно разрешил целое число вместо указателя на void передать (ненамеренно). С непривычки тяжело, конечно, пока писал скрипт на 200 строк успел несколько раз словить в рантайме "а вот тут число аргументов не то", "а вот эту переменную я не знаю" и другие прелести недотипизированных интерпретируемых языков.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=thedeemon&ditemid=119953" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> comments https://thedeemon.dreamwidth.org/119953.html python public 1