thedeemon: (Default)
Выложили сегодня большое сравнение разных методов и утилит для увеличения видео и картинок. В сравнении приняли участие:
3 метода из VirtualDub (bicubic, Lanczos3, Lanczos3+sharpen),
3 плагина для AviSynth (Spline36, EEDI3, NNEDI3),
2 плагина для Adobe After Effects (InstantHD, Boris FX Uprez),
1 плагин для Фотошопа (Genuine Fractals),
5 самостоятельных приложений: CinemaHD, vReveal, Video Enhancer, SAR Image Processor (4 разных алгоритма), SmartEdge.

Получилось 17 разных методов, которые сравниваются на 10 разных видеофайлах и 10 отдельных кадрах из них. Для всех полученных файлов посчитан PSNR, графиками которого и предлагается полюбоваться вместе с тремя сотнями картинок-сэмплов (разные кадры увеличенные разными методами).

Для успешного любования нужен Flash. Трафик: полмега сразу и примерно по мегу на каждое выбранное видео (до 20 мегов в сумме). Выложено сравнение здесь:
Video resize shootout

Из графиков отчетливо видно превосходство подхода super resolution, который увеличивает кадр с использованием накопленной информации из других кадров. Визуально разница особенно хорошо видна на файлах bjorn и avatar1 (третий вариант). Если выбрать Video Enhancer, потом какой-нибудь другой метод, и затем жать много раз на (previous), хорошо видно, как super resolution восстанавливает высокочастотные детали, пропавшие при уменьшении картинки.

Кому лень чего-то нажимать, может просто полюбоваться демонстрацией работы super resolution на этой страничке: Super Resolution for VirtualDub (тоже нужен Flash). Там показаны фрагменты из реальных файлов, полученных этой технологией.

Все исходные видеофрагменты высокого и низкого разрешения будут скоро выложены.

Profile

thedeemon: (Default)
Dmitry Popov

May 2017

S M T W T F S
 1234 56
789 10 11 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios